L'ACTUALITE RUSSE EN FRANCAIS MISE AU POINT PAR RUSSIE POLITICS SUR Facebook ET Twitter!

vendredi 9 octobre 2015

Ces groupes terroristes en Syrie soutenus par les Etats Unis

Résultat de recherche d'images pour "терроризм сирия сша"
Si l'attaque russe en Syrie est aussi efficace, c'est parce qu'elle vise les buts réels, à savoir les groupes terroristes. Et si cela fait autant de bruit, c'est parce que certains sont soutenus par les Etats Unis. 
Contrairement aux pilotes de la coalition qui n'ont pas le droit de toucher certains objectifs de certains groupes terroristes, l'aviation russe vise et touche.

Ainsi, la plupart des positions du groupe Tadjamou Azizou, qui était en possession de systèmes anti-chars américains, certes pas de modèle récent, mais suffisant pour attaquer l'armée syrienne, dont le matériel n'est pas non plus de la dernière fraîcheur. C'est justement l'attaque de ce groupe soutenu par les Etats Unis qui a provoqué la colère outre Atlantique. Et comme le souligne la presse russe, ce n'est pas Daesh qui est surtout dans le désert qui présente un grand intérêt stratégique, ses positions ne sont pas difficiles à toucher. En revanche, les groupes financés et formés par les Etats Unis sont beaucoup mieux organisés et structurés. Ce sont eux qui présentent un intérêt stratégique.

Et les Etats Unis l'ont très bien compris. D'où la réaction de Brzezinski:
"la décision apparente de Moscou de frapper les miliciens de la CIA reflète « au mieux l'incompétence militaire russe », et au pire, « la preuve d'une dangereuse volonté de mettre en évidence l'impuissance politique américaine. » Il a ajouté que si Moscou continue à les prendre pour cible, Washington devra alors user de représailles contre les Russes. "
Ce qui montre bien que dès le début, personne n'était dupe du rôle réel de Daesh et de l'importance des "autres" groupes terroristes.  

Ce qui explique aussi la réaction du sénateur MacCain demandant aux forces américaines d'attaquer les positions de Assad en représailles aux attaques russes contre les groupes terroristes en Syrie:
"Si la Russie poursuit ses attaques contre l'opposition que nous soutenons, nous devrons augmenter le prix qu'elle va payer pour imposer ses intérêts, par exemple en attaquant des ouvrages qui ont une grande importance pour le régime syrien"
Et pour continuer, la guerre de l'information est menée tambour battant - ce qui démontre bien l'indépendance de la presse en Occident. Ainsi, CNN et à sa suite, Reuters, AFP et autres, donc l'ensemble de la presse écrite qui ne fait que reprendre les textes des agences d'information, annoncent que 4 des 12 missiles tirés par la Russie sont en réalité tombés en Iran. 

Le texte du Figaro vaut le détour:
"D'après des responsables américains, quatre des missiles de croisière tirés par la Russie mercredi vers la Syrie sont tombés en Iran. Les Américains n'ont pas donné de détails sur les régions touchées en Iran, un pays allié de la Russie dans la défense du régime de Bachar al-Assad, ni sur d'éventuels dégâts provoqués par les missiles. Le responsable n'a pas voulu non plus préciser exactement le nom du missile de croisière utilisé. Mais elle a précisé qu'il s'agissait de certains des missiles dont la Russie avait annoncé le tir mercredi, à partir de bateaux militaires croisant en mer Caspienne."
Bref, on ne sait pas quels missiles, ni où, ni si, mais les Etats Unis l'ont dit, alors on répète, mais on sait pas. Du grand journalisme.

Dans le même temps, dommage, l'Iran dément. Rien n'est tombé sur son territoire et eux sont au courant. C'est peut être pour ça que le responsable américain a du mal, malgré tous les satellites, à situer l'endroit exacte en Iran où il aurait aimé voir tomber les missiles russes. Ces missiles qui ont le mauvais goût de toucher leur cible. 

En effet, les Etats Unis ont de quoi ne pas être contents. C'est leur investissement que la Russie est en train de bombarder. Sans vergogne et sans autorisation. En plus sans remords et avec le sourire. Déjà l'Irak qui commence à laisser filtrer que, finalement, si la Russie voulait intervenir aussi chez eux aussi, ils ne seraient pas contre. En fait, plutôt pour. Mais là-bas c'est un fief officiel US, donc un autre stade dans la confrontation. Chaque chose en son temps.

Faute de mieux, le Congrès décide de réarmer l'Ukraine. Cela permettra toujours au nouveau prix nobel de politique de littérature de continuer à insulter les morts du Donbass. Elle finira peut être par recevoir le prix nobel de la paix.

8 commentaires:

  1. J'ai été surpris de voir avec quelle rapidité, sans fuite et sans attirer l'attention des services de renseignements occidentaux que la Russie a pu transféré autant d'avions de combats en Syrie, aménagé l'aéroport de Lattaquié, ainsi que de le soutien technique que cela a pu demandé.
    J'ai l'impression, au risque de me trompé, que ce sont les articles de Thierry Messan qui ont réveillé le Pentagon. L'OTAN qui voudrait développer une armée à réaction rapide ont un exemple flagrant de ce qu'est un déploiement militaire rapide.

    Et pour finir aussi surpris et soulager pour le peuple syrien de la rapidité et de l'efficacité des attaques contre DEASH.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est sans doute remarquable et démontre bien que les Russes sont des redoutables stratèges. Selon un article signé par un analyste militaire russe, les chasseurs russes ont volé jusqu'à la Syrie en formation serrée derrière les gros cargos ravitailleurs. Les radars des pays survolés n'indiquaient qu'une seule signature radar, celle du gros avion cargo.

      Les Américains sont tombés des nues quand ils ont vu les photos-satellites de la base syrienne de Lattaquié faites avec un intervalle de 30 minutes : sur une l'aérodrome syrien totalement vide, sur la suivant déjà rempli avec plusieurs chasseurs et hélicoptères. Les plus épatant pour les stratèges de l'OTAN c'est qu'ils ne pouvaient pas imaginer que la Russie serait capable de mettre à point aussi rapidement une opération militaire sophistiquée dans un pays étranger comme celle qui a lieu ces jours en Syrie.

      Si cet état de choses leur donne de sueurs froides, en revanche il est tout à fait rassurant pour les Européens russophiles. :-)

      Supprimer
    2. Cela n'a rien de mystérieux à mon avis. Ils sont passés par l'Iran et l'Irak (avec l'accord de ces pays). Le point qui me semble le plus important (complètement passé sous silence par notre presse) c'est le retournement de l'Irak. Cela doit faire très mal aux Américains, vu tout ce qu'ils ont dépensé là-bas. Mais c'est inévitable, étant donné que la population y est naturellement chiite.

      Supprimer
    3. Il est bien possible que Anonyme se réfère à cet article de Newsweek, http://europe.newsweek.com/civilian-flights-risk-putins-invisible-fighters-283709
      ou alors à un autre, paru chez Russia Insider, mais dont je n'ai plus le lien.
      En effet, il n'y a rien de mystérieux mais il s'agit quand-même d'une ruse russe (pardon…:-) qui a réussi a tromper les radars de l'OTAN.

      C'est bien que l'Irak se tourne vers la Russie, son ancien fournisseur d'armes avant que Bush et sa bande n'en finissent avec Saddam. Cependant il ne fait pas beaucoup attendre de notre presse sous la botte de Washington, elle a déjà touché le fond.

      Supprimer
  2. Un excellent billet. Les légendes parlent qu'à la fin des Temps les morts-vivants quitteront leur caches pour trouver enfin une tombe pour reposer. C'est le cas de Brzezinski, de Soros, McCain…. les morts-vivants qui, en pressentant déjà la fin de l'Empire du Chaos, lancent au monde leurs dernières apostrophes, avant de disparaître pour toujours. Que l'Empire disparaisse et au plus vite, vivement !

    RépondreSupprimer
  3. Depuis le temps que les Américains "combattent" les terroristes, il faut croire que, s'ils n'ont toujours pas réussi à les éradiquer du Moyen Orient, les directives données à leurs forces armées sont nulles et archi-nulles. L'intervention russe fait émerger au grand jour la duplicité de leur politique et leurs mensonges constants. Satan est le prince du mensonge. La politique américaine repose sur le mensonge, encore et toujours; leur monde est celui de Satan et de ses cohortes lucifériennes qui veulent s'emparer de la planète. Je pense que, cette fois-ci les Américains seront perdus par leur orgueil incommensurable. Ils s'imaginent être les meilleurs en tout, alors qu'ils ne sont que les piètres pantins de ceux qui veulent instituer le NOM. Jupiter rend fous ceux qu'il veut perdre; piqués au vif par la Russie décidée à ne pas se laisser faire, les Américains dans leur folie aveugle, seront anéantis. C'est du fond du coeur ce que je souhaite pour que l'humanité vive en paix.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pensez à faire une psychothérapie quand même....

      Supprimer
  4. Je pense que la non-objectivité des journalistes occidentaux, en particulier français -puisque je ne connais pas les autres- devient de plus en plus évident. Ils nous prennent pour des imbéciles mais avec l'intervention russe, tout le monde voit leurs mensonges de façon de plus en plus flagrante. Toute les personnes avec qui je parlent font le même constat. Ils sont entrain de se griller à force de tomber dans le ridicule.

    RépondreSupprimer

L'article vous intéresse, vous avez des remarques, exprimez-vous! dans le respect de la liberté de chacun bien sûr.